25Junio2017

Está aquí: Inicio Noticias

Noticias

Selecciona un nuevo tema desde la lista de más abajo y luego un artículo a leer.

#AYOTZINAPA El terrorismo de Estado y los derechos humanos de las víctimas

Por el Comité Cerezo, México.

Después de escuchar la conferencia de prensa realizada por el Procurador General de la República, nos queda claro que, con su negativa a reconocer que el caso Ayotzinapa es un crimen de Estado, las graves violaciones a los derechos humanos cometidas en contra de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa no tendrán como no han tenido, desde el Estado, el tratamiento que requiere la gravedad y magnitud de tan lamentables sucesos.

La conferencia, más que informar, fue parte de un mecanismo de impunidad cuyo objetivo intenta desmovilizar a la sociedad civil indignada por este CRIMEN DE ESTADO, dicha conferencia nunca tuvo el objetivo de abonar a la justicia o a la verdad, su objetivo era claro; generar dos sentimientos: tristeza e impotencia. Sentimientos que tratan de generar un comportamiento de inmovilidad en quienes hemos salido a la calle a exigir que los desaparecidos sean presentados con vida.

El Estado dice que los normalistas están desaparecidos en tanto no se tenga confirmación científica del hecho, pero hace una narración para asegurarnos que fueron atrozmente ejecutados, juega con la información, con las imágenes y con testimonios de sujetos visiblemente torturados para convencernos de un hecho que niega unos segundos después y que además, como dicen los familiares, es una tortura.

En las respuestas a las preguntas de los periodistas niega que el caso Ayotzinapa sea un crimen de Estado. El trabajo de documentación de violaciones a derechos humanos que realiza nuestra organización de derechos humanos y por la cual llevamos 13 amenazas de muerte, no sólo nos permite afirmar que sí es un crimen de Estado, sino que además obedece a una estrategia de terrorismo de Estado.
En voz de jueces internacionales que participaron en la audiencia inicial del TPP en México desde antes de los hechos de Iguala ya se manifestaban actos propios de terrorismo de Estado:

    “El Tribunal (Permanente de los Pueblos. Capítulo México) considera que muchos de los episodios, probados ante él, constituyen actos de terrorismo de Estado, entendiendo por tal una política de Estado planificada y ejecutada con la finalidad de combatir por medios ilegales las luchas sociales, paralizar o destruir a la oposición política o ideológica y/o aniquilar a la oposición armada y/ o con la finalidad de justificar la suspensión de las garantías constitucionales, el establecimiento de estados de excepción y la violación de los derechos humanos. [1]]

Dichas acciones están encaminadas a lograr, en México, que la población acepte sumisamente y sin resistencia organizada la profundización de las reformas estructurales que niegan los derechos humanos de la población.

    “En el curso de la Audiencia, el Tribunal verificó la presencia de un cuadro repetitivo de conductas que constituyen violaciones a los derechos humanos, de tal modo que puede afirmarse la existencia de patrones o modalidades de comportamiento por parte de los agentes del Estado Mexicano. En ese sentido es llamativa la reiteración de determinados delitos en un marco generalizado de impunidad, tales son: asesinatos, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, desplazamientos forzosos, torturas y tratos crueles, inhumanos o degradantes, violaciones y otros abusos sexuales, y criminalización de la protesta social.

    Tales conductas se reiteran y entrecruzan en los diversos casos puestos a consideración de este Tribunal, y configuran un cuadro generalizado y sistemático de violaciones a los derechos humanos.” [2]

Las reformas estructurales recientemente aprobadas profundizan en los hechos el saqueo de las riquezas naturales en detrimento de los derechos humanos de toda la población mexicana, derechos humanos que México está obligado a garantizar como son el DH a un trabajo digno y bien remunerado, el DH a una educación gratuita, el DH a la alimentación saludable, el DH a la salud gratuita y de calidad también, el DH al territorio, entre muchos otros.

Una característica de los actos de terrorismo de Estado es que, como son justificados por una razón de Estado (actos ilegales e ilegítimos cuya intención es, en México, imponer por sobre el valor de la vida, el valor del dinero), conllevan la creación de mecanismos de impunidad para no investigar y proteger a los responsables, el caso más palpable es la Comisión Nacional de Derechos Humanos que sólo ha emitido recomendaciones en el 0.02 por ciento de las denuncias recibidas.

Concluimos entonces que dicha conferencia es parte de un mecanismo de impunidad creado para ocultar la verdad y negar la justicia en el caso de los normalistas desaparecidos de manera forzada como resultado de una política de Estado.

A continuación, explicamos lo que el Estado no difunde, no explica y, si puede, oculta ¿Cuáles son estos derechos humanos de las víctimas de violaciones a los derechos humanos? Los derechos humanos que el Estado, con dicha conferencia, está violando son los siguientes:

Derecho humano a la VERDAD: La búsqueda de la verdad implica un compromiso ético con las víctimas que consiste en aclarar las razones de tipo económico, político o social de las agresiones del Estado, evidenciar la lógica represiva que las produjo, quiénes facilitaron y encubrieron los crímenes, descubrir su sistematicidad, descubrir la identidad, los móviles y los contextos de los crímenes, sus ejecutores y beneficiarios.

Las víctimas, sus familias, allegados y la sociedad tienen el derecho a saber:

    ¿Quiénes fueron los responsables y beneficiarios del crimen?
    ¿Cuándo, Cómo, Por qué y Dónde ocurrieron los hechos?
    Dónde están sus familiares en los casos de desapariciones forzadas.
    ¿Qué se ha hecho para investigar los hechos y sancionar a los responsables?

Derecho humano a la JUSTICIA: implica que el Estado

    Investigue, juzgue y sancione a los responsables materiales, intelectuales, facilitadores y beneficiarios de los crímenes.
    Adopte medidas para garantizar la integridad de las víctimas, familiares, representantes, testigos, operadores judiciales.

El derecho humano a la REPARACIÓN INTEGRAL: Este derecho empieza por el acceso real a la VERDAD y a la JUSTICIA. Implica la reparación de todos los daños y perjuicios que las víctimas han sufrido, en la medida de lo posible.

Reparar significa, no sólo intentar aliviar el sufrimiento de las personas y comunidades afectadas, sino superar las causas de la violación a los derechos humanos. En este sentido, la reparación involucra también una acción social permanente que transforme a largo plazo las condiciones socioeconómicas que han dado lugar a la victimización de diversos sectores de la población.

Solo puede haber una reparación integral de los crímenes de Estado si se ha dado a conocer públicamente la verdad de lo sucedido y si han sido sancionados los responsables de los hechos.

Garantías de no repetición, referidas a todas aquellas acciones estatales encaminadas a prevenir la ocurrencia de nuevos hechos similares.

Este derecho sólo puede ser satisfecho plenamente mediante la puesta en práctica de mecanismos institucionales que lleven al desmonte de las estructuras que hicieron posible la comisión de los crímenes atroces, con miras a prevenir que éstos vuelvan a repetirse.

La principal garantía de no repetición es la sanción de los responsables para que los hechos no se sigan cometiendo.

Derecho humano a la MEMORIA: La memoria social y socializada es la única garantía de que los días y noches de terror no se repitan. La memoria es el mecanismo idóneo para conservar o reconstruir la historia de las luchas de los pueblos y la historia de la represión desatada por el poder para impedir la determinación de los mismos.

Por último, queremos decirles que a pesar de que la tristeza nos invada, lo mejor que podemos hacer para recuperar la alegría de la vida, es organizarnos y continuar movilizándonos, no sólo por la justicia en el caso de los normalistas de Ayotzinapa, sino por la aparición de todos los detenidos desaparecidos, por justicia en el caso de los ejecutados extrajudiciales, por la libertad de todos los presos políticos del país y por transformar esta sociedad, en una donde todos los mexicanos construyamos las condiciones materiales necesarias para tener una vida digna.

08 de noviembre de 2014

Comité Cerezo México
"Por que ser defensor de derechos humanos, no es sinónimo de terrorista"

[1] ”Dictamen de la audiencia inicial del TPP Capítulo México, mayo 2012. P.22.

[2] Dictamen Audiencia final temática sobre Guerra Sucia como violencia, impunidad y falta de acceso a la justicia. Comunidad Indígena de Santa fe de la Laguna, Michoacán del 26 al 28 de septiembre 2014.

  • Escrito por CSIZ
  • Visto: 588

¡BASTA DE IMPUNIDAD PARA LA ULTRADERECHA GOLPISTA EN VENEZUELA!

¡BASTA DE IMPUNIDAD PARA LA ULTRADERECHA GOLPISTA EN VENEZUELA!


Desde el Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza rechazamos con toda firmeza las
recientes declaraciones del Presidente del Gobierno español, Sr. Rajoy, acerca del proceso judicial
seguido en Venezuela contra el opositor golpista de ultraderecha Leopoldo López Mendoza. Tales
declaraciones constituyen una intolerable injerencia en los asuntos internos de un país hermano, la
República Bolivariana de Venezuela, y están motivadas por el hecho de que el gobierno de ese país
enfrenta sin reparos los intereses del capital multinacional, poniendo los recursos de Venezuela a favor del
pueblo.

Lo que le exigen al venezolano, con más o menos descaro, los gobiernos capitalistas, con los de Estados
Unidos y España a la cabeza, es impunidad para los crímenes de Leopoldo López y otros sujetos
siniestros como él al servicio del imperialismo norteamericano, el más despiadado de la historia de la
humanidad.

Este personaje no es ninguna víctima de la represión gubernamental, tal y como lo presentan los medios
de comunicación capitalistas, tergiversando escandalosamente la verdad de los hechos. En el 2002
participó activamente en el golpe de estado contra el presidente Hugo Chávez. De haber triunfado
semejante asonada militar hubiera significado un baño de sangre para el pueblo venezolano, como
atestigua el comportamiento de los golpistas durante el breve tiempo que lograron usurpar el poder al
legítimo presidente del país.

En Enero de 2014 Leopoldo López, tras ser indultado por un caso de corrupción rampante, vuelve a
protagonizar un nuevo intento contrarrevolucionario y antidemocrático, haciendo un llamamiento en un
vídeo televisado a derrocar al presidente electo del país, Nicolás Maduro, mediante un golpe de estado
callejero. En este nuevo ataque golpista mueren 42 personas cuya responsabilidad es enteramente
atribuible al personaje en cuestión. Para este sujeto es para el que piden la libertad gobernantes como el
propio Obama o algunos altos cargos de la ONU y por el que expresa su preocupación Rajoy, cubriéndose
por entero de oprobio.

En realidad están exigiendo impunidad de actuación para un representante político violento, con absoluta
responsabilidad por las muertes acaecidas bajo su exhortación golpista, que obra enteramente por cuenta
de la vieja oligarquía venezolana. Una oligarquía que no se resigna a perder su papel dominante,
estrechamente vinculado con sus privilegios económicos. Una pérdida de privilegios producida a favor del
pueblo, a caballo del proceso revolucionario bolivariano, que ha enfrentado, con notable éxito para las
clases trabajadoras y populares, las imposiciones políticas y económicas del imperialismo norteamericano.
La Revolución Bolivariana ha hecho desaparecer de Venezuela el analfabetismo y la falta de asistencia
sanitaria, mal endémico por ejemplo en Estados Unidos. Con sus políticas sociales han subido los
indicadores sociales y el nivel de cultura y educación de los venezolanos, incluso a nivel universitario; al
mismo tiempo, lacras como la pobreza y la indigencia experimentaron un importantísimo descenso. Estos
indicadores han sido confirmados por la propia ONU y logrados gracias en gran parte a la recuperación de
los recursos naturales del país, principalmente el petróleo.

Todo esto es lo que no le toleran el imperialismo y la oligarquía venezolana, así como su estrecho aliado
en España, el gobernante Partido Popular, con Rajoy a la cabeza, al gobierno bolivariano; primero el de
Chávez y ahora el de Maduro. Por ello exigen impunidad para sus mercenarios políticos y paramilitares
como Leopoldo López, para que puedan seguir asesinando al pueblo venezolano y a sus dirigentes, sin
pagar por sus crímenes.

Contra todos ellos expresamos nuestro más profundo rechazo y reafirmamos nuestra más firme
solidaridad para con la República Bolivariana de Venezuela y su gobierno revolucionario.

¡Viva la Revolución Bolivariana!
¡Viva Venezuela socialista!
¡Chávez vive, la lucha sigue!

27 de octubre de 2014

Puedes descargar el documento aquí

  • Escrito por CSIZ
  • Visto: 554

Los crímenes de Israel y la hipocresía del mundo

 

Mientras Israel continua sembrando el terror en la Franja de Gaza, podría ser interesante dar un vistazo a la reacción del mundo, o la falta de ella.

En primer lugar vamos a establecer el contexto. Israel se creó sobre la limpieza étnica de más de 750.000 palestinos expulsados de sus hogares, sin indemnizaciones, y enviados a campos de refugiados. Israel tomó mucho más que el 50% de su tierra en ese momento. Desde entonces, a través de la construcción de asentamientos ilegales, los palestinos están comprimidos en menos del 20% de su tierra y ese porcentaje se reduce constantemente.

Estados Unidos, la marioneta favorita de Israel en todo el mundo, siempre está un paso adelante para ofrecer "noblemente" sus servicios para resolver este problema. Sin embargo, cuando el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas critica a Israel por algún aspecto de sus numerosas violaciones del derecho internacional, EE.UU. veta la resolución.

Mientras los EE.UU. se ofrecen abiertamente para lograr un acuerdo entre Israel y Palestina, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu afirma categóricamente que Israel nunca abandonará Cisjordania. Esta es una parte integral de Palestina y un futuro Estado palestino libre.

Los EE.UU. quieren mediar en las negociaciones entre dos entidades para las cuales no puede haber negociación. Eso sólo puede ocurrir cuando cada parte tiene algo que la otra quiere y solo lo puede obtener a cambio de algo que tiene. Palestina tiene mucho que Israel quiere, pero Israel simplemente lo puede tomar sin dar nada a cambio. Lo ha hecho durante generaciones y los EE.UU. siempre lo han condonado.

Israel afirma, increíblemente, que sólo está haciendo lo que tiene que hacer para garantizar su seguridad nacional. Este es el país que recibe más de 3.000 millones de dólares de los EE.UU. cada año y, como consecuencia, tiene el cuarto ejército más poderoso del mundo. Palestina, sin presupuesto militar, ya que no tiene ejército, difícilmente puede contemplarse como una amenaza para Israel.

Un vistazo a algunas de las violaciones del derecho internacional que Israel está cometiendo que, aunque estén por escrito, igual es impactante.

En la Franja de Gaza:

* Escuelas bombardeadas, residencias, mezquitas y hospitales.

* Hacer blanco sobre niños, como los que juegan en una playa de Gaza, matando al menos a cuatro de ellos.

* Bombardeo sin tener en cuenta la seguridad de los civiles.

* Bloqueo de todas las fronteras de Gaza: tierra, mar y aire.

* Cortar el suministro de agua a los residentes de Gaza.

* Destrucción de los depósitos que los palestinos utilizan para el agua potable.

En la Ribera Occidental:

* Mudar a cientos de miles de israelíes al territorio ocupado.

* Desplazamiento de cientos de miles de residentes por la destrucción de ciudades enteras.

* Restricción de ciertas carreteras que pasan a ser "solo para israelíes".

* Establecimiento de un sinnúmero de puestos de control en Cisjordania, lo que hace que el movimiento de una zona a otra, que debería tardar unos minutos, dure horas.

* Privar a los residentes de la asistencia médica necesaria.

Ambas listas podrían continuar.

Ahora vamos a ver lo que algunos de los líderes del mundo han dicho acerca de todo esto:

* El primer ministro canadiense, Stephen Harper: "Los ataques indiscriminados con cohetes desde Gaza contra Israel son actos de terrorismo, para los que no hay justificación".

* El presidente de EE.UU., Barack Obama, reafirmó el derecho de Israel a defenderse de los ataques con cohetes lanzados por militantes de Hamás.

* El Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, dijo que ningún país puede aceptar este tipo de ataques con cohetes y agregó que bajar la escalada de la crisis es en última instancia, interés de todos.

* El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, dijo: "El ataque con misiles contra Israel desde la Franja de Gaza ha creado una situación que pone en peligro un proceso, una espiral de violencia y contraofensivas violentas. Israel, por supuesto, tiene el derecho de proteger a sus ciudadanos de los ataques con cohetes".

* Stephane Dujarric, portavoz del secretario general de las Naciones Unidas Ban Ki-moon, dijo que Ban Ki-moon, "condena los recientes ataques múltiples de cohetes contra Israel desde Gaza" y que "estos ataques indiscriminados contra zonas civiles deben cesar."

* Dijo el embajador de Francia en Israel Patrick Maisonnave el martes: "Cuando uno está aquí [Ashdod, Israel], a 30 kilómetros [19 millas] de Gaza, se pueden sentir de cerca la ansiedad y el miedo constante con los que viven las familias en el sur, que se encuentran una vez más como rehenes de la violencia. Me gustaría decir a estas familias que no los olvidamos olvidando y que Francia está a su lado".

* El secretario general de la ONU Ban Ki-moon, dijo en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad que Israel y Hamás "deben ejercer la máxima moderación" para poner fin a los combates.

Podría ser útil examinar cada una de estas declaraciones con cierto detalle, para entender cómo injusta y descaradamente todas favorecen a Israel.

Harper dice que no hay justificación para los ataques desde Gaza. Tal vez no es consciente de que Israel lleva años bloqueando la Franja de Gaza, privando a sus residentes de toda libertad de movimiento. No es consciente, tal vez, de que Israel sigue muy de cerca lo que se importa y se exporta hacia y desde Israel. A continuación se enumeran algunos de los elementos "peligrosos" que Israel tampoco ha permitido o impide actualmente importar a la Franja de Gaza: lentejas, pasta, pasta y jugos de tomate, gaseosas, jugos, mermeladas, especias, crema de afeitar, papas fritas, galletas y dulces, alimentos secos, jengibre y chocolate, lápices, papelería, balones de fútbol, instrumentos musicales, papel higiénico, libros, velas, lápices de colores, ropa, tazas, cubiertos, vajilla, electrodomésticos, como refrigeradores y lavadoras, vasos, bombillas de luz, fósforos, agujas, sábanas, mantas, zapatos, colchones, máquina de repuesto y piezas de automóviles, hilos. Además, Israel ha impedido la importación de cuerdas de pescar y varillas, criaderos de peces y piezas de recambio para los criaderos, baterías para audífonos y sillas de ruedas.

Los materiales de construcción como vidrio, acero, asfalto, madera, pintura, puertas, tubos de plástico, tubos de metal, varillas de refuerzo de metal, aglomerado, generadores, cables de alta tensión y postes de telégrafo de madera, no tienen o tienen muy limitada entrada a Gaza.

Gran parte de la economía de Gaza depende de la pesca. Los israelíes disparan a los pescadores que trabajan dentro de las tres millas de la costa, los límites permitidos por el derecho internacional.

Obama y Kerry dijeron que Israel tiene derecho a defenderse de los cohetes. Ninguno de los dos menciona los derechos de los palestinos a la libre determinación o las numerosas violaciones del derecho internacional de las que Israel es culpable.

Steinmeier pierde por completo el rumbo al decir que la situación en el Oriente Medio fue creada por los ataques con misiles desde Gaza. Israel creó la "situación" hace generaciones y ha avivado las llamas de la misma con su continua y abominable represión de los derechos humanos de los palestinos.

Dujarric, al tiempo que condena los ataques con cohetes desde Gaza, no tenía nada que decir acerca de las numerosas resoluciones aprobadas por las Naciones Unidas que condenan las violaciones de Israel de los derechos humanos básicos de los palestinos. La ONU, debería considerar, ha pasado más de esas resoluciones que condenan a Israel que las que tienen todos los demás países juntos.

Maisonnave, aunque parezca increíble, habla de la ansiedad y el miedo de las familias que viven dentro del territorio al alcance de las bombas de Gaza. Parece no darse cuenta de que todos los habitantes de Gaza viven con la ansiedad y el temor cotidianamente.

Ban Ki-moon, no parece entender que "máxima moderación" es muy diferente cuando se aplica a un ejército tercermundista, de un pueblo orpimido y ocupado, que cuando se aplica a una gran potencia militar.

No todos los líderes del mundo son tan cortos de vista. El presidente turco, Abdullah Gül, advirtió a Israel contra la incursión terrestre en la Franja de Gaza y exigió que detenga sus ataques aéreos sobre la población civil. Dijo: "Israel, como si deseara que todo explote, está bombardeando a Palestina desde el mar y la tierra, destruyendo casas y matando a personas inocentes ante los ojos del mundo".

Un informe de los medios de comunicación también relata: "Los cohetes lanzados desde Gaza han golpeado partes del centro y el sur de Israel, lo que altera la vida de la gente allí, pero hasta ahora sin causar víctimas graves". Mientras eso puede ser una declaración verdadera, no hay ninguna mención de los misiles de Israel que han golpeado toda la Franja de Gaza, causando más de 400 muertes de hombres, mujeres y niños, y más de 1.000 heridos.

Los EE.UU., muchos otros países y gran parte de los medios de estadounidenses culpan a Palestina de la violencia. Y si bien parte de la culpa recae en Palestina, no es de Hamás, sino del débil e inútil títere de Israel, el presidente Mahmoud Abbas. Por años trabajó con el Gobierno de Israel, permitiéndole robar más y más tierra y desplazar a más y más palestinos. Incluso hoy, cuando cuatro niños palestinos fueron asesinados mientras jugaban en una playa, no ha pedido la condena de la Corte Penal Internaciona. A los palestinos no les iría peor si el propio Netanyahu fuera el jefe titular de la Autoridad Palestina.

El derecho a la libre determinación es fundamental para todas las personas. Israel, con la complicidad de Canadá, los EE.UU. y otros países, ha negado a las generaciones de palestinos este derecho básico. La resistencia a esa opresión horrenda siempre se justifica. Las naciones imperialistas, como los EE.UU., que han destruido con éxito los movimientos populares revolucionarios de todo el mundo, están comprensiblemente preocupadas por las aspiraciones nacionales palestinas. El poderoso lobby israelí no permitirá a los legisladores estadounidenses cuestionar sus prácticas genocidas. No hay nada parecido a un estadista en el Gobierno de los EE.UU. Sólo el afán de lucro y los derechos humanos a una distancia de un segundo (o tercero, o cuarto) lugar.

Tuvieron que pasar años para que la gente de todo el mundo acabara finalmente con a las prácticas de apartheid de Sudáfrica. El movimiento para acabar con las prácticas de apartheid de Israel crece constantemente. Su éxito no llegará demasiado pronto para el sufrimiento de los palestinos .

Por Robert Fantina, traducido por J.M

El último libro de Robert Fantina es Empire, Racism and Genocide: a History of US Foreign Policy (Red Pill Press).

 

  • Escrito por CSIZ
  • Visto: 697

DEROGADA LA LEY MONSANTO EN GUATEMALA

El Congreso de la República derogó de urgencia nacional la Ley para la Protección de Obtención de Vegetales en su totalidad, iniciativa conocida como “Ley Monsanto” y que fue criticada por diversos sectores sociales.

117 diputados votaron a favor, 3 en contra y 38 parlamentarios no asistieron al Hemiciclo. La derogación de la ley se dio luego de que fuera aprobada una moción privilegiada para interrumpir la agenda.

La decisión del pleno de diputados fue aplaudida por campesinos y maestros que se encontraban en el Legislativo, mientras que en las afueras del Congreso los maestros celebraron quemando Pirotecnia.

Al momento de razonar sus votos, varios diputados hicieron un llamado a ser más "cuidadosos" para votar.

Inicialmente los legisladores pretendían derogar todos los artículos de la ley excepto el número 46 sobre una ampliación presupuestaria de 550 millones de quetzales, el cual había sido suspendido temporalmente por la Corte de Constitucionalidad (CC).

Maestros que este jueves realizaron una caminata pacífica llegaron al Organismo Legislativo y habían amenazado con permanecer ahí hasta que los legisladores anularan la normativa.

Luego de la derogación de la referida ley, fue levantada la sesión y se convocó a los diputados para el martes 9 de septiembre a las 14:00 horas.

CONTENIDO DE LA LEY

La ley, aprobada con el Decreto 19-2014, establecía y amparaba la propiedad intelectual de las variedades vegetales nuevas en el país, según explica su artículo uno.

Según organizaciones sociales que se oponían a la norma, esta recibió luz verde del Parlamento guatemalteco en junio con 81 votos a favor, uno más de los necesarios para su ratificación, sin consulta ni debate previo y aprovechando la distracción de la población con el Mundial de Brasil 2014 de fútbol.

La ley implicaba que cualquier variedad vegetal genéticamente modificada por selección artificial, cruzamiento o alteración genética podría ser patentada y la vigencia del derecho del "obtentor" (autor) tendría una duración de 25 años para árboles y vides y de 20 para el resto de los cultivos.

Las personas o entes que produjeran material protegido sin autorización serán sancionados con prisión de uno a cuatro años y una multa entre los 1.000 a 10.000 quetzales (130 y 1.300 dólares), de acuerdo al artículo 50 de dicha legislación.

La aprobación de la ley fue uno de los compromisos asumidos por el Estado de Guatemala como parte de los acuerdos del Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado en 2005 entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos. ACAN-EFE

  • Escrito por CSIZ
  • Visto: 646

7 días con causa

Esta semana, el Ciclo de cine 7 días con causa, que se proyectará en la Sala Berlanga, llena cada día con obras de cine comprometidas socialmente. El objetivo principal es llamar la atención sobre distintas situaciones dramáticas que ocurren cada momento en diferentes partes del mundo.

Un buen número de cineastas se han comprometido a crear películas, ya sean documentales o de ficción, o cortometrajes o largometrajes. Y a lo largo de esta semana, podremos disfrutar de estas piezas. Distintos temas abarcan los días: Sáhara Occidental; Niños y adolescentes africanos; Fronteras África-Europa y México-Estados Unidos; Cuando la noticia y las cámaras y los titulares de periódicos se marchan de un país; Invisibles, y Desplazados en Colombia debido a las guerrilas y las multinacionales.

En este tema, destaca una única película, que nos hace mucha ilusión: Sobre la misma tierra, dirigida por nuestra socia Laura Sipán. Todos los pases de las películas son a las 19h y a las 21h.

Redacción Paula Fernández

  • Escrito por CSIZ
  • Visto: 601